close

From 談情說案吧    By 飘浮の玫瑰

{###_lovenyy/5/1935050662.jpg_###}

犀利妹和教授的這段感情,從開始到結束,都是教授做的選擇,兩個選擇讓犀利妹從天堂到了地獄,幾乎是萬劫不復。

愛情,教授用了科學的方法來解釋,他說男女會相愛,是因為男女接近,體內會產生一種叫做苯胺基丙酸的物質,會讓人興奮悸動,當濃度不斷增加,感情不斷升溫,就可以定義為愛情。

其實這段科學理論,最想說的是,我愛你,但什麼原因我也不清楚,愛一個人是沒有原因的,因為愛所以愛,

分手,教授說他算錯了題,原來1+1並不等於2,而是等於很多,他愛她,她也愛他,但愛情卻不是兩個人的事,不止關乎兩個家族,更關乎兩個人差異,有時候不是愛就能夠解決所有問題的。

相愛,分手,兩個決定都沒錯,但愛情若能如此理智,若可以用化學或者數學來解釋,那就不是真正的愛情,愛情是盲目的,是不顧一切的,每個人的愛情都會面臨這樣那樣的困境,如果每個人都輕言放棄,那這個世界沒人談戀愛了。

教授和犀利妹最大的差異是愛情觀的不同,犀利妹是戀愛大過天,她犧牲她委曲求全,因為她愛教授;教授永遠無法不考慮別人,他看著母親因自己的戀情生病很難過,他看著犀利妹為他犧牲自己的夢想很難過,他很愛犀利妹,卻也很愛自己的母親。


最苦痛莫過有了希望卻又絕望

教授的選擇,很理智,看似對兩個人都好,但其實是雙刃劍,傷了兩個人的心。

正如犀利妹自己說的,她愛教授在先,從開始她就知道,他們是兩個世界的人,她從來都沒有過奢望,她把愛埋在心裡,但是是教授給了她希望,讓她對愛有了奢望,當她決定為愛犧牲,為愛勇敢的時候,教授卻又讓她絕望,分手沒什麼了不起,給了希望卻又讓她絕望,才真正讓她痛徹心扉。

教授不痛苦?他其實很痛苦,但他就不是個會把情緒外放的人。若他不心痛,他不會在離開時,回頭看犀利妹,他第一次愛上一個女孩子,第一次被苯胺基丙酸左右,但他能給犀利妹的卻只有一句對不起,愛一個人卻要選擇離開,會不痛苦嗎?若他不心痛,他不會對Lo Sir說很想有個機器能夠刪除記憶,那樣他就能把令犀利妹痛苦的記憶都刪除,只留美好的記憶,傷害是互相的,痛苦也是互相的。

犀利妹很堅強,但她只是犀利妹,不是神仙,她可以笑著對Lo Sir說沒事,要Lo Sir送她回家,卻在Lo Sir離開後,一個人走到教授跟她告白的地方,然後所有回憶都回來了,每一個甜蜜的回憶都像是一把刻刀,把她的心雕琢的支離破碎;

她可以笑著對自己的媽媽說沒事,卻在火鍋店,買半打啤酒,沒命的喝,喝醉了回到家,嚎啕大哭,喊著想見他,不想見他,就如同她自己都不知道該恨他還是該愛他,愛恨本就一體,沒有愛亦不會有恨。

她不想做員警,是因為她很怕再見到教授,不是怕見面會尷尬,而是見面。她還是會奢望,那麼愛一個人,卻要她放棄愛這個人,那種想愛不能愛的痛,蝕入骨髓。



碼頭分手篇、
arrow
arrow
    全站熱搜

    TACO 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()